FINAL DE DOBLES MIXTOS:

(1) Anna Leigh Waters y Ben Johns der. (3) Vivienne David y Thomas Wilson, 11-4, 11-1, 11-9.

.

NOTAS DEL PARTIDO:

•  #1 ANNA LEIGH WATERS y BEN JOHNS vengaron una de sus dos derrotas del año pasado al vencer a los Johnsons, 11-1, 11-3. Esa derrota fue en este torneo en cuartos de final. Su otra derrota fue en la fase de grupos en diciembre. Este equipo ha ganado 16 torneos consecutivos jugando juntos. Esto fue parte de sus 23^Rd Triple Corona en su carrera.
• #3 VIVIENNE DAVID y THOMAS WILSON sobrevivieron a unos cuartos de final salvajes, venciendo a Jackie Kawamoto y Riley Newman 15-13 en el tercer juego. Este equipo ha sido consistentemente competitivo, ganando medallas de bronce en cuatro de los últimos cinco torneos, y la plata aquí.

.

PELOTEOS:
978 disparos.
114 mítines.
8,6 disparos por peloteo.
38 peloteos por partido.
Los peloteos de 79/114 fueron de 9 tiros o menos. (69%)
Los peloteos 35/114 fueron de 10 tiros o más. (31%)

Más corto: 1 tiro (5), 2 tiros (6), 3 tiros (7), 4 tiros (10).

(El 24% de los mítines fueron de cuatro disparos o menos).

Más largo: 43, 27, 22.
(1 rally fue de 30 tiros o más; 8 fueron de 20+).
.
TERCEROS DISPAROS:
Aguas: 16 gotas, 2 drives. (88% de caídas)
Johns: 32 caídas, 9 unidades. (78% de caídas)
Waters/Johns: 48 gotas, 11 drives. (81% de caídas)
David: 9 caídas, 13 unidades. (Caídas del 40%)
Wilson: 6 caídas, 16 unidades (27% de caídas)
David/Wilson: 15 caídas, 29 unidades. (34% de caídas)
Totales de Tercer Tiro: 63 drops, 40 drives (61% drops)
***Saques fallados/Devoluciones/Terceros Tiros***
Waters: (2) 1 red de servicio, 1 red de drive de tercer tiro.

Johns: (8.) 2 saques netos, 1 resto neto, 1 resto ancho, 1 tercer tiro drive net, 1 tercer tiro drive ancho, 2 tercer tiro cae a la red.

David: (7) 1 saque largo, 3 devoluciones largas, 1 devolución amplia, 1 tercer tiro dejada ancha, 1 tercer tiro drive-net.

Wilson: (1) 1 saque largo.

Terceros tiros mantenidos en juego***

Aguas: 17/18 = 94%

Johns: 37/41 = 90%

David: 20/22 = 90%

Wilson: 22/22 = 100%.

ACELERACIONES:
Conté los casos en los que se aceleró un rally regular o una oportunidad de baile, y ese disparo o la batalla cuerpo a cuerpo subsiguiente condujo directamente al final del rally. (Por lo tanto, sin incluir las aceleraciones que finalmente se reiniciaron durante el mismo rally, o cuando un equipo se volvió claramente defensivo). Aquí están esos “inicios”, y el resultado resultante para ese -equipo-.

Aguas: inició y ganó 2, inició y perdió 5.
Johns: inició y ganó 11, inició y perdió 2.
Waters/Johns: inició y ganó 13, inició y perdió 7. (65% de tasa de éxito)
David: inició y ganó 5, inició y perdió 5.
Wilson: inició y ganó 5, inició y perdió 5.
David/Wilson: inició y ganó 10, inició y perdió 10. (50% de tasa de éxito)
Totales de aceleración: En los casos que conté, el equipo que inició la aceleración ganó 23 y perdió 17, para una tasa de éxito del 57%.
.
CLAVA EN LA RED O A LO ANCHO: (No acentuado, “regular” dinks. Ni aceleraciones, bloqueos, etc.).
Aguas: 3

Juanes: 0

David: 4

Wilson: 4
.
PELOTEOS QUE TERMINAN EN TRES TIROS O MENOS (excluyendo ganadores): 18.

BUENOS FUNDAMENTOS: Las dos categorías anteriores representaron solo el 25% de los repuntes.

.
GANADORES LIMPIOS: (Sin cordón de red, sin paleta del oponente).

Aguas: 4

Juanes: 6

David: 2

Wilson: 6

(El 15% de los mítines terminaron con un ganador limpio)
.
CARRETE DESTACADO: (ATPs, Ernes, etc.)
Aguas: 1 ATP, 1 Erne.

Johns: 2 ATPs, 4 Ernes, 1 Erne defendido.

David: Ninguno.

Wilson: 2 ATPs defendidos, 4 Ernes.
.

DERROTAS OFENSIVAS: 2.

Wilson: 2 en, peloteos perdidos.

.
VOLEAS A LA RED:Aguas
: 3

Juanes: 2

David: 7

Wilson: 6
.
PUNTOS DE JUEGO:
Waters/Johns: Ganaron 3 de 4.
David/Wilson: ninguno.
.
TIEMPOS MUERTOS: ¿El equipo que pidió el tiempo muerto ganó el siguiente rally? (excluyendo reseñas de video)
Waters/Johns: Ganó 2, perdió 0.
David/Wilson: Ganó 0, perdió 3.
.

ALERTA DE DVR:

• Primer juego, 8-4-1: Johns caza furtivamente tan lejos que se convierte en un ATP.
• Segundo juego, 2-1-1: Waters agitó y horneó en ángulo agudo.
• Tercer juego, 3-0-1: Rally de 43 golpes.
• Tercer juego, 3-6-2: Waters salva un cable y lo convierte en un ganador.
• Tercer juego, 4-7-1: Wilson cazando furtivamente ganador.

FINAL DE DOBLES MASCULINOS:

(2) Dylan Frazier y JW Johnson der. (16) Andrei Daescu y Gabe Tardio, 11-3, 11-8, 11-9.

.

NOTAS DEL PARTIDO:

•  #16 GABE TARDIO y ANDREI DAESCU, apodados “The Giant Killers” por Dave Fleming, hicieron su debut en el Campeonato el Domingo. Utilizaron un estilo “agresivo pero inteligente” para vencer a los hermanos Johns en los octavos de final, y a los cabezas de serie #4, Riley Newman y Thomas Wilson, en las semifinales.
• #2 DYLAN FRAZIER y JW JOHNSON. Este equipo está de vuelta en el podio después de ganar cinco medallas de oro, cinco de plata y cinco de bronce el año pasado.

.

PELOTEOS:
1.666 disparos.
125 mítines.
13,3 disparos por peloteo.
41,6 peloteos por partido.
Los peloteos de 63/125 fueron de 9 tiros o menos. (50%)
Los peloteos de 62/125 fueron de 10 golpes o más. (50%)

Más corto: 1 tiro (0), 2 tiros (7), 3 tiros (2), 4 tiros (3).

(El 9% de los mítines fueron de cuatro tiros o menos).

Más largo: 64, 61, 49, 44.
(8 peloteos fueron de 30 tiros o más; 26 fueron de 20+).
.
TERCEROS DISPAROS:
Frazier: 13 drops, 4 drives. (76% de caídas)
Johnson: 37 caídas, 12 drives. (75% de caídas)
Frazier/Johnson: 50 caídas, 16 unidades. (75% de caídas)
Daescu: 13 caídas, 20 unidades. (39% de caídas)
Tardio: 8 caídas, 11 unidades (42% caídas)
Daescu/Tardio: 21 caídas, 31 unidades. (Caídas del 40%)
Totales de Tercer Tiro: 71 drops, 47 drives (60% drops)
***Saques fallados/Devoluciones/Terceros tiros**
*Frazier: (2) 2 devoluciones largas.

Johnson: (4) 2 devoluciones a la red, 2 al tercer tiro cae a la red.

Daescu: (2) 2 devoluciones largas.

Tardio: (1) 1 vuelta larga

Terceros tiros mantenidos en juego***

Frazier: 17/17 = 100%

Johnson: 47/49 = 95%

Daescu: 33/33 = 100%

Tardio: 19/19 = 100%.

ACELERACIONES:
Conté los casos en los que se aceleró un rally regular o una oportunidad de baile, y ese disparo o la batalla cuerpo a cuerpo subsiguiente condujo directamente al final del rally. (Por lo tanto, sin incluir las aceleraciones que finalmente se reiniciaron durante el mismo rally, o cuando un equipo se volvió claramente defensivo). Aquí están esos “inicios”, y el resultado resultante para ese -equipo-.

Frazier: inició y ganó 10, inició y perdió 4.
Johnson: inició y ganó 10, inició y perdió 6.
Frazier/Johnson: inició y ganó 20, inició y perdió 10. (66% de tasa de éxito)
Daescu: inició y ganó 8, inició y perdió 15.
Tardio: inició y ganó 10, inició y perdió 9.
Daescu/Tardio: inició y ganó 18, inició y perdió 24. (42% de tasa de éxito)
Totales de aceleración: En los casos que conté, el equipo que inició la aceleración ganó 38 y perdió 34, para una tasa de éxito del 52%.
.
CLAVA EN LA RED O A LO ANCHO: (No acentuado, “regular” dinks. Ni aceleraciones, bloqueos, etc.).

Frazier: 2

Johnson: 3

Daescu: 6

Tardio: 1
.
PELOTEOS QUE TERMINAN EN TRES TIROS O MENOS (excluyendo ganadores): 9.

BUENOS FUNDAMENTOS: Las dos categorías anteriores representaron solo el 16% de los repuntes.

.
GANADORES LIMPIOS: (Sin cordón de red, sin paleta del oponente).

Frazier: 7

Johnson: 7

Daescu: 6

Tardio: 5

(El 20% de los mítines terminaron con un ganador limpio)
.
CARRETE DESTACADO: (ATPs, Ernes, etc.)
Frazier: Ninguno.

Johnson: 2 ATPs, 2 Ernes.

Daescu: 1 Erne defendido.

Tardio: 2 ATPs defendidos, 1 Erne defendido.
.

DERROTAS OFENSIVAS: 1.

Tardio: 1 en y ganó el rally.

.
VOLEAS A LA RED:Frazier
: 7

Johnson: 7

Daescu: 12

Tardio: 6
.
PUNTOS DE JUEGO:
Frazier/Johnson: Ganaron 3 de 5.
Daescu/Tardio: ninguno.
.
TIEMPOS MUERTOS: ¿El equipo que pidió el tiempo muerto ganó el siguiente rally? (excluyendo reseñas de video)
Frazier/Johnson: ninguno.
Daescu/Tardio: Ganó 3, perdió 0.
.

DVR ALERT:

• Last rally of match: match-high 64 shots.
• Game One, 3-3-1: 61-shot rally.
• Game Two, 3-4-2: 31 shots, Daescu Erne defense is a winner.
• Game Two, 6-5-2: Johnson wild firefight.

.

.

WOMEN’S DOUBLES FINAL: 

(1) Catherine Parenteau and Anna Leigh Waters def. (4) Meghan Dizon and Etta Wright, 11-3, 12-10, 12-10.

.

MATCH NOTES:

•  #1 CATHERINE PARENTEAU and ANNA LEIGH WATERS have now won 14 straight PPA titles while playing together. This women’s doubles win was Waters’ 30th, which puts her in the 30/30/30 Club. (singles, doubles, mixed). This was part of her 23^rd career Triple Crown.

• #4 MEGHAN DIZON and ETTA WRIGHT saved seven match points in the quarterfinals against the Brascia sisters. Dizon and Wright earned a silver medal at Desert Ridge against Parenteau and Waters, and they also lost to them at the Texas Open final last summer. Their 2023 gold medal was at Red Rock against Lea Jansen and Allyce Jones.

.

RALLIES:
1,551 shots.
144 rallies.
10.8 shots per rally.
48 rallies per game.
85/144 rallies were 9 shots or less. (59%)
59/144 rallies were 10 shots or more. (41%)

Shortest: 1 shot (2), 2 shots (3), 3 shots (9), 4 shots (16).

(21% of the rallies were four shots or fewer.)

Longest: 45, 30, 30, 29.
(3 rallies were 30 shots or more. 19 were 20+.)
.
THIRD SHOTS:
Parenteau: 34 drops, 7 drives. (82% drops)
Waters: 19 drops, 16 drives. (54% drops)
Parenteau/Waters: 53 drops, 23 drives. (69% drops)
Dizon: 15 drops, 19 drives. (44% drops)
Wright: 14 drops, 15 drives (48% drops)
Dizon/Wright: 29 drops, 34 drives. (46% drops)
Third Shot Totals: 82 drops, 57 drives (58% drops)
***Missed Serves/Returns/Third Shots***
Parenteau: (3) 2 third shot drops-net, 1 third shot drive-net.

Waters: (3) 1 return mishit, 2 third shot drops-net.

Dizon: (3) 1 serve long, 1 return long, 1 third shot drop-net

Wright: (4) 1 serve long, 1 return long, 1 third shot drop-net, 1 third shot drive-net.

***Third Shots Kept in Play***

Parenteau: 38/41 = 92%

Waters: 33/35 = 94%

Dizon: 33/34 = 97%

Wright: 27/29 = 93%
.
SPEED-UPS:

Unavailable. Broadcast replay is incomplete.
.
DINKS INTO THE NET OR WIDE: (Unstressed, “regular” dinks. Not speed-ups, blocks, etc.).
Parenteau: 2

Waters: 3

Dizon: 5

Wright: 5
.
RALLIES ENDING IN THREE SHOTS OR LESS (excluding winners): 13.

GOOD FUNDAMENTALS: The two categories above accounted for only 19% of the rallies.

.
CLEAN WINNERS: (No net-cord, no opponent’s paddle).

Parenteau: 4

Waters: 10

Dizon: 6

Wright: 6

(18% of the rallies ended with a clean winner)
.
HIGHLIGHT REEL: (ATPs, Ernes, etc.)
Parenteau: 1 Erne, 1 Erne defended.

Waters: 1 ATP defended, 3 Ernes.

Dizon: 2 Ernes defended.

Wright: 1 ATP, 1 Erne, 2 Ernes defended.
.

OFFENSIVE LOBS: 3.

Parenteau: 1 in and won rally.

Waters: 0

Dizon: 1 in and won rally.

Wright: 1 in and lost rally.

.
VOLLEYS INTO THE NET:
Parenteau: 9

Waters: 4

Dizon: 7

Wright: 8
.
GAME POINTS:
Parenteau/Waters: Won 3, Lost 1.
Dizon/Wright: Won 0, Lost 2 (Game Two).
.
TIME OUTS: Did the team that called time out win the next rally? (excluding video reviews)
Parenteau/Waters: Won 3, Lost 1.
Dizon/Wright: Won 0, Lost 2. (Game Two)
.

DVR ALERT:

• Game Three, 1-4-2: Match-high 45-shot rally.
• Tercer juego, 5-8-1: Defensa de Parenteau.

.

.

FINAL INDIVIDUAL FEMENINO:

(1) Anna Leigh Waters der. (4) Mary Brascia, 11-0, 11-8.

.

NOTAS DEL PARTIDO:

• . #1 ANNA LEIGH WATERS permitió solo 14 puntos en seis juegos para llegar a la final. Waters ganó 14 títulos el año pasado, incluido este. Esto fue parte de sus 23^Rd Triple Corona en su carrera.
• #4 MARY BRASCIA ganó seis juegos consecutivos para llegar a la final. Brascia perdió en la final ante Waters a principios de este mes en Desert Ridge, y también en mayo pasado en Atlanta.

GANADORES LIMPIOS: (Sin cordón de red, sin paleta del oponente).

Waters: 19, incluidos 5 en el tercer tiro.

Brascia: 5, incluyendo 0 en el tercer tiro.

.

ERRORES en SAQUES y DEVOLUCIONES:

Waters: (1). 0 en saques, 1 en devoluciones.

Brascia: (2). 1 en saques, 1 en devoluciones.

.

ERRORES DE UNIDAD DE LÍNEA BASE:

Waters: 4, incluyendo 1 en el tercer tiro.

Brascia: 6, incluyendo 1 en el tercer tiro.

.

GANADORES/ERRORES MÁS/MENOS (desde arriba):

Aguas: +14.

Brascia: -3.

PELOTEO MÁS LARGO: 23 disparos.

.

PUNTOS DE JUEGO:

Waters: Ganó 2 de 4.

Brascia: ninguna.

.

TIEMPOS MUERTOS: ¿El jugador que pidió tiempo muerto ganó el siguiente peloteo? (excluyendo reseñas de video)

Waters: Ganó 0, perdió 1.

Brascia: Ganó 1, perdió 2.

.

ALERTA DE DVR:

• Segundo juego, 3-7, ¡salvaje rally de 23 golpes!

.

.

FINAL INDIVIDUAL MASCULINO:

(1) Ben Johns der. (2) Federico Staksrud, 11-8, 11-4.

El #1 BEN JOHNS ganó su primera final de 2024 después de ganar once títulos el año pasado. Ahora tiene 34 títulos individuales en su carrera.

El #2 FEDERICO STAKSRUD ha comenzado esta temporada ganando tres medallas consecutivas.